Aggiornato alle 19:24 del 2 maggio 2025

Fer vs paesaggio: nuova sentenza del CdS

Accolto il ricorso di Aerotek relativo all’installazione di pannelli FV su una clinica a Napoli: “Motivazioni Soprintendenze devono essere particolarmente stringenti e non generiche e astratte”

Le motivazioni addotte dalle Soprintendenze volte a bloccare la realizzazione di impianti rinnovabili per un presunto impatto paesaggistico devono essere “particolarmente stringenti” e non “generiche e astratte”. Lo afferma il CdS in una nuova sentenza sull’annosa vicenda della contrapposizione tra Fer e tutela del paesaggio




 

CALENDARIO EVENTI





TUTTI I DIRITTI RISERVATI. È VIETATA LA DIFFUSIONE E RIPRODUZIONE TOTALE O PARZIALE IN QUALUNQUE FORMATO.
Privacy policy (GDPR)
www.quotidianoenergia.it